ПОСОЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В АВСТРИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Тел.:+43/1/712-12-29; +43/1/713-86-22
/График работы: 8:30-17:30 / понедельник-пятница

Интервью первого заместителя Министра иностранных дел России В.Г.Титова порталу «News.ru»

Интервью первого заместителя Министра иностранных дел России В.Г.Титова порталу «News.ru»<br />
<br />
<br />
Вопрос: США планируют передислоцировать часть своего военного контингента из Германии в Польшу. Рассматривает ли руководство Российской Федерации такой шаг Варшавы как антироссийский с учётом положений новой стратегии национальной безопасности страны и будет ли учитывать его в военном планировании? Возможно ли усиление российской военной группировки в Калининграде?<br />
<br />
Ответ: К сожалению, Варшава уже давно не оставляет никакого места для сомнений в том, что как прежние, так и указанные Вами её новые военно-политические шаги имеют антироссийскую направленность. Недавно принятая доктрина национальной безопасности Польши лишний раз это подтвердила. Вообще создаётся впечатление, что польские правящие политические силы превратили русофобию и вечную борьбу с мнимой российской угрозой чуть ли не в главную составляющую своей международной политики.<br />
<br />
В целом военная группировка США и НАТО в непосредственной близости от границы России неуклонно увеличивается, в том числе за счёт новой инфраструктуры и концентрации боевой техники. Что касается нашего военного планирования, думаю, все понимают – любые попытки изменить расстановку сил в данном регионе постоянно отслеживаются нами в целях адекватного и своевременного реагирования.<br />
<br />
Вопрос: Недавно говорилось о возможности передислоцирования не только военного контингента США, но и ядерного арсенала из Германии в Польшу. В Варшаве, тем не менее, такие планы отвергли. Насколько реалистичным является подобный сценарий? На Ваш взгляд, должен ли этот вопрос обсуждаться в ходе российско-американских консультаций по стратстабильности?<br />
<br />
Ответ: Последовательная позиция России состоит в том, что сохранение крупного воинского контингента США в Германии после её объединения в 1990 году является пережитком эпохи холодной войны. В ещё большей мере это относится к размещённым в ФРГ американским ядерным силам. Вашингтон же не только не сокращает своё военное присутствие в Европе, но и продолжает отрабатывать практические приёмы обращения с ядерным оружием в ходе так называемых совместных ядерных миссий с участием неядерных государств НАТО, что однозначно нарушает базовые положения Договора о нераспространении ядерного оружия.<br />
<br />
Что касается дискуссии о потенциальной передислокации американских ядерных сил из ФРГ в Польшу, то есть в направлении российских границ, то не хотел бы озвучивать каких-либо прогнозов.<br />
<br />
Это предельно чувствительная проблематика и для России, и для стран НАТО, затрагивающая основы стратегической стабильности в Европе. Любые действия в этой области неизбежно будут иметь серьёзные последствия для всех сторон. Уверен, что польское руководство отдаёт себе в этом отчёт. Россия в отношениях с Североатлантическим альянсом неизменно выступает за снижение военно-политической напряжённости в Европе. Представители НАТО тоже заявляют о важности сдержанности, но для этого необходимо как минимум не разрушать существующий баланс. Появление американского ядерного оружия на польской территории напрямую нарушит Основополагающий акт Россия – НАТО, подписанный в 1997 году.<br />
<br />
Вопрос: Взаимодействует ли Россия с Германией по вопросу введения новых санкций США в отношении «Северного потока – 2»? Рассчитывают ли в Москве, что позиция Правительства ФРГ по проекту строительства газопровода останется неизменной?<br />
<br />
Ответ: Мы знаем о последовательной поддержке Германией проекта «Северный поток – 2». Газопровод обеспечит устойчивые поставки газа по конкурентным ценам в ФРГ и другие европейские страны по кратчайшему пути. В стратегическом плане «Северный поток – 2» укрепит энергобезопасность Европы на десятилетия вперёд. Природный газ и соответствующую инфраструктуру можно использовать, например, для новых направлений в энергетике, включая водородную.<br />
<br />
Попытки США затруднить строительство «Северного потока – 2» представляют собой смесь умышленной политизации энергетического сотрудничества и нечестной конкуренции. Фактически, под лозунгом заботы об энергобезопасности Европы Вашингтон пытается диктовать европейцам, какую энергополитику они должны проводить. За этим стоит стремление выдавить с рынка ЕС российский газ и продвинуть собственные энергоносители.<br />
<br />
В отношении неприемлемости санкций США по проекту однозначно высказались и руководство Евросоюза, и германское правительство.<br />
<br />
Вопрос: В России заявляли о том, что Германия не предоставила данные, на которых основывались обвинения в адрес Москвы о причастности к хакерской атаке на Бундестаг в 2015 году. Есть ли подвижки по этому вопросу?<br />
<br />
Ответ: Никаких доказательств германская сторона до сих пор не предоставила. Cсылки в публичных заявлениях, пресс-релизах и СМИ на некие «разведданные» никакими доказательствами не являются. Столь серьёзные обвинения должны быть подтверждены убедительными и верифицируемыми материалами, основывающимися на объективных технических данных. Дальнейшее молчание Берлина лишь свидетельствует со всей очевидностью о том, что выдвинутые против России голословные обвинения изначально имели своей целью запуск очередной антироссийской кампании.<br />
<br />
Попытки ФРГ задействовать в отношении нашей страны так называемые киберсанкции Евросоюза расцениваем как неприемлемые для российско-германских отношений и международного сотрудничества в сфере информационной безопасности. Примечательно, что с этой инициативой Берлин выступил до вынесения судом Германии вердикта по делу об упомянутой Вами хакерской атаке – то есть судебного решения ещё нет, а виновники и наказание уже назначены. Это лишь подтверждает подозрения в сознательном конструировании властями ФРГ конфликтной ситуации.<br />
<br />
При этом в 2014 году Берлин сам под надуманным предлогом заморозил российско-германский экспертный диалог по киберпроблематике. Призываем немецких партнёров к его восстановлению, в частности, к перезапуску положительно зарекомендовавшего себя в прошлом отдельного формата межведомственных консультаций на высоком уровне по международной информационной безопасности.<br />
<br />
Вопрос: Последует ли ответ от Москвы, если ЕС по инициативе Германии введёт «киберсанкции» в связи с хакерской атакой на Бундестаг?<br />
<br />
Ответ: Дождёмся развития событий. Если «киберсанкции» ЕС станут реальностью, разумеется, не оставим этот шаг без ответа. Вместе с тем мы неоднократно заявляли, что принятие в международных отношениях разного рода запретительных мер – это тупиковый путь. Любые разногласия можно преодолеть в ходе диалога.<br />
<br />
Не могли также не обратить внимание на элемент правового абсурда в логике наших германских коллег: в ответ на некий киберинцидент четырёхлетней давности в Берлине намерены задействовать рамочный механизм ограничительных мер ЕС, который появился только в 2019 году. Иными словами, его пытаются применить «задним числом».<br />
<br />
Вопрос: В Чехии заявили о том, что считают исчерпанным конфликт с Россией после взаимной высылки дипломатов. Согласны ли в Москве с подобными утверждениями?<br />
<br />
Ответ: Объявление в июне 2020 года под совершенно надуманными предлогами сотрудников российского Посольства в Праге персонами нон-грата – провокационный, недружественный шаг чешской стороны, которая по своей воле или по чьему-то наущению осознанно пошла, без каких-либо на то оснований, на резкое обострение отношений с Россией, вынудив нас осуществить «зеркальный» ответ.<br />
<br />
Таким образом, в результате недружественных шагов чешской стороны двусторонним отношениям нанесён серьёзный ущерб, они стремительно деградировали. Рассчитываем на то, что в Праге извлекут урок. Конфликт будет исчерпан, когда чешские власти откажутся от провоцирования России по многим сюжетам.<br />
<br />
Вопрос: Кто будет представлять Россию на переговорах с Чехией по судьбе памятника маршалу Коневу? Известны ли их дата, время и формат?<br />
<br />
Ответ: В целом, с обеих сторон есть понимание о необходимости проведения консультаций по проблемным вопросам двусторонних отношений на основании положений статьи 5 российско-чешского межгосударственного Договора о дружественных отношениях и сотрудничестве от 1993 года.<br />
<br />
Важным вопросом актуальной повестки дня является судьба демонтированного в апреле 2020 года в нарушение указанного документа в муниципальном районе Прага-6 памятника маршалу Советского Союза И.С.Коневу. Однако и помимо этого в наших отношениях накопилось немало проблем.<br />
<br />
Мы к такому разговору призывали давно, однако складывалось устойчивое впечатление, что чешская сторона ранее всячески уходила от него.<br />
<br />
Определённый оптимизм вызывает анонсированное на днях назначение директора международного департамента канцелярии Президента Чехии Р.Йиндрака чешским специальным представителем на консультациях. Со своей стороны готов выступить в качестве его визави.<br />
<br />
Организации такой встречи в настоящее время, к сожалению, препятствуют сохраняющаяся неблагоприятная санитарно-эпидемиологическая ситуация и связанные с этим ограничения по взаимным поездкам. Именно поэтому с целью придания импульса для запуска переговорного процесса соответствующими полномочиями наделён Посол России в Чехии А.В.Змеевский. Рассчитываем на скорейшее начало консультаций.